医药市场为何容不下廉价药?
每日商报
2015-08-29 14:34:00
0

【第一直销网讯】  得了癌症,是一件不幸的事。

得了癌症,没有足够的钱买药治疗更加不幸。

如果得了癌症,明知道有一种药可以救命,但却四处求购无门,那就是可悲了。

一种叫做“放线菌素D”的化疗药物奇货可居,患者只能用300倍的价格买进口药替代。中国医药企业管理协会、中国医药企业家协会会长于明德公开表示,廉价药品正以每年几十种的速度消失。

在商品市场,廉价向来有其一席之地。一双品牌皮鞋,可以卖几千元,但几十元的廉价皮鞋在市场上也随处可见;一只奢侈品包包可以标价数万元出售,但百来块甚至更低价的皮包仍然是低端消费者消费的主流;一辆豪华汽车可以卖出千万高价,但一辆经济型小汽车不断降价以区区两三万的低价出售,厂家仍然有利可图……

最典型的还要数廉价航空公司,为了廉价,这些公司想尽一切办法压缩成本,降低机票价格,甚至廉价还成为其最大卖点,不断以此蚕食竞争对手的市场份额。

因为市场天然被分为高端市场和低端市场,不同的消费者对商品属性的评价标准往往不同,因此也就造就了高端商品和廉价商品的两极分化——虽分道扬镳,但各自拥有自己的忠实客户,各取所需。

为什么廉价药品却常常迅速死亡呢?

最直接的原因是,病人消费药品,其选择权并不在消费者手里。动辄上千上万的医药费,对于医生来说早已是司空见惯,以道德的层面去要求医生每回都从病人经济的角度去开处方,那确实是对医生的过高要求了。

不仅如此,如果医生一直为病人的经济着想,谁又能为医生着想一下呢?一方面,由于医院经营的需要,廉价药很难在医院受到青睐,老是开廉价药的医生也一定不受待见。另一方面,廉价药一般都是使用多年的老药,虽然疗效确定,但效果大多比不上更新换代的新特药,可能还会伴随一些副作用,所以经常开廉价药的医生可能还会面临医术不行的风险,医生谁也不愿意自取其辱吧?

除了人性使然,医药管理的体制也不支持廉价药的存活。

众所周知,廉价药并不是市场竞争的结果,而是药价管理部门行政命令的结果。廉价药药价不断降低,看起来让人心旷神怡,但脱离了市场:生产销售廉价药赚钱少或不赚钱,生产销售新特药利润仍然丰厚,药厂相时而动让廉价药成为弃儿就不可避免了。

医药市场关系到人民的生命健康,有一定的保障性,但实际情况却完全背道而驰。公立大医院,一边享受着财政的巨额补贴(包括医保的大量资金),垄断着绝大多数的医疗资源(设备、病床、人力),却在对病人收费时毫不手软(不仅不比民营医院低,还有日趋向高端服务发展的动向);民营医院四处发布夸大其词的广告,以二流的医术肆意搜刮那些在公立医院碰壁的病人。冷静分析,你会发现:本应以提供基本医疗保障服务的公立医院,却在合情合理提供着高端服务;本应以高端服务获取利润的民营医院,却笼络着一帮三脚猫的医生在榨取中低收入病人的残存价值。

一旦公立医院回归医疗保障的本原,廉价药也就顺理成章找到自己的合理定位;唯有公立医院不赚钱或少赚钱,那些高端医生也才会跳出医院成立自己的私人诊所,从而成就未来民营医院的高大上。

【责编:蛋蛋】

相关内容