【新零售经济网讯】  1月14日，国家市场监督管理总局网站发布消息：近日，市场监管总局根据举报，依法对唯品会（中国）有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌实施不正当竞争行为立案调查。

对此，唯品会回应称，将积极配合监管部门调查。

此次唯品会遭调查，极有可能是因为去年与梦饷集团旗下爱库存之间关于“二选一”的纠纷。

针对唯品会涉嫌不正当竞争一事，新华网评论：规则面前，大小平等。从业务门类庞杂的互联网巨头，到体量相对偏小的垂直电商，国家监管部门近期的行动，传递出一个清晰信号：无论是大是小，市场监管规则面前一视同仁。

二选一之争

2020年9月，爱库存发布声明称“唯品会明令要求商家不得与爱库存合作”。据声明，爱库存称因收到了部分商家反馈，唯品会要求商家不得与爱库存继续合作。

对此，爱库存表示，“二选一”涉嫌违反电商法，希望唯品会向其以及商户、用户道歉，并立即停止该行为。

爱库存为上海众旦信息科技有限公司旗下产品，上线于2017年，是一款为代购提供SaaS店铺软件工具、私域流量经营管理工具以及商品与服务的App，以销售品牌库存为主。

爱库存法务总监刘娜曾表示：遭遇某平台“二选一”后，爱库存在2020年8-12月受影响商家达545家，受影响商家活动档期超7000余场，GMV损失超过20.26亿元。

唯品会供应商则表示，强制要求以前也有过，但自2020年8月份开始，唯品会开始明确要求“二选一”。有商家称，唯品会曾下发通知，如果不把爱库存上的商品下架，唯品会就会将你的所有商品禁销下架。商家表示，自己在这场竞争中，损失达到了上百万元。

根据国家统计局数据，1-7月份全国纺织服装类零售总额5959亿元，同比下降17.5%，低于同期社会消费品零售额7.6%的增速。

服装去库存化成为2020年上半年服装品牌的发力点，这可能是唯品会和爱库存争夺资源的原因之一。

不过对于“二选一”的指控，唯品会回应称，“该消息不实”。

而就在1月12日，唯品会还被传出即将赴港二次上市，融资目标不超过20亿美元，对此，唯品会只回应“不予置评”。

截至1月13日美股收盘，唯品会报收于28.59美元/股，跌幅2.59%，总市值193.6亿美元。

强监管来袭

近年来，部分平台利用平台内经营者对其高度经营依赖性等方面形成的相对优势地位，对平台内经营者和其他平台的合作进行不合理限制的情况不断出现，此举被称为“二选一”。

“事实上平台间产生‘二选一’的矛盾核心，是因为电商希望能从货源处获得竞争力，因此把压力转移给商家，其实这对双方都没好处。”电商分析师李成东说道。

2020年6月10日，最高法院发布《最高人民法院关于审理涉电子商务平台知识产权纠纷案件的指导意见（征求意见稿）》。其中，第5条明确，“电子商务平台经营者不得违反公平、自愿原则，通过签订服务合同、设定交易规则或利用技术手段，对平台内经营者提供商品或服务的价格、销售对象、销售地区等进行不合理的限制。”

2020年10月20日，国家市场监督管理总局公布的《网络交易监督管理办法（征求意见稿）》对“二选一”问题进一步进行了明确：平台不得滥用优势地位干涉平台内经营者的自主经营，不得对平台内经营者与其他平台的商业合作进行不合理限制或者附加不合理条件。

对于“独家经营合作”，应当以书面方式明确约定，且应当在平等基础上进行公平协商，平台不得通过不合理的搜索降权、下架商品、限制经营、屏蔽店铺、提高服务收费等手段强制平台内经营者接受。

而在2020年11月国家市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》中，更是首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为。

根据指南，平台经营者通过搜索降权、流量限制、技术障碍、扣取保证金等惩罚性措施实施的限制，因对市场竞争和消费者利益产生直接损害，一般可认定构成限定交易行为。

规则面前，大小平等

针对唯品会涉嫌不正当竞争一事，新华网评论：规则面前，大小平等。

近年来，随着互联网经济的蓬勃发展，一大批网络平台迅速崛起，在创新商业模式、给市场经济注入大量新鲜血液、给消费者带来便利的同时，同质化竞争和多领域竞争也日趋激烈，不正当竞争问题愈加凸显：线上搞广告屏蔽、流量劫持、数据杀熟、骗取点击、捆绑软件、恶意侵犯；线下逼迫平台商家“二选一”、削减员工应有福利，导致线上不正当竞争的影响向线下传导。种种不正当竞争行为危害性大、隐蔽性强，正在悄然侵蚀着市场经济健康发展的基底。

做大做强是每个企业的目标，也是公平竞争所提倡维护的、为市场监管法律法规所保驾护航。然而，做大之后滥用这个“大”、或者通过不正当途径来做大，其他竞争对手就会无形被降权，甚至失去竞争的能力，整个市场就会走向“一枝独秀”，无法“春色满园”。而对于公众来说，一旦失去可选项，商品的价格就可以被操纵，最终被转嫁的成本还是要消费者来买单。

整顿不正当竞争的乱象看起来成本很高，但是如果以牺牲竞争秩序和公众福祉为代价，社会未来将付出的隐性成本更不可估量。正因为如此，近期召开的中央政治局会议和中央经济工作会议均明确提出要强化反垄断和防止资本无序扩张，强调“要加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为”。

国家市场监督管理总局主要负责同志近日在接受央媒采访时表示：“不断加大反垄断和反不正当竞争执法力度，鲜明释放了无论线上线下都不能成为反垄断、反不正当竞争法外之地的强烈信号”，而具体治理路径则包括“通过立案调查和行政处罚，及时纠正平台经济竞争失序的一些突出问题”。

【责编：mango】