【新零售经济网讯】谁能想到，一个拥有3000万注册用户的社交电商平台，竟然是靠搞“传销”撑起来的。

4月1日，中国裁判文书网发布了一份法律裁决书。其中大致内容是，汉寿县市场监督管理局向法院申请冻结蜜源（广州）新媒体科技有限公司（以下简称：蜜源公司）30000000元资金，理由是该公司涉嫌传销。

蜜源是一家社交电商公司，旗下产品主要为“蜜源APP”。蜜源APP是一款综合性导购领券返利软件，能提供大量淘宝商品优惠券，用户可先领券，再跳转至淘宝下单，同时通过社交关系链对外推销，获得返利。

通过社交平台的链式传播，来兑换淘宝优惠券返利，蜜源等于是链接了淘宝和微信两大平台。这一社交电商模式，玩得相当溜。

只不过，这一模式运转的内核，却是人人喊打的传销。

蜜源将“传销魔爪”，

伸向大学生

蜜源公司规模并不大。

企查查信息显示，蜜源（广州）新媒体科技有限公司成立于2017年5月23日，注册资本为100万元，黄顺清是法定代表人，执行董事兼总经理。广州智图网络科技有限公司持股51%，是大股东；广州不易文化传播有限公司是持股49%，为第二大股东。

蜜源官网显示，仅仅通过3年的狂飙突进，蜜源的用户规模从3名初创用户成长到3000万+（数据真假无法证实）。去年6月，蜜源发布三周年的“效能革新”战略，宣称要成为全国首家全面布局社交电商、新零售无人便利仓及直播内容领域的企业。

在未来三年，要“服务1亿人，创造1000亿GMV”，打造世界级社交电商内容导购平台的战略目标。可谓是气势雄浑，野心勃勃。

但伴随着这一打造“世界级平台”呼声的，是对蜜源涉嫌传销的种种质疑。在投诉平台上，不断收到关于蜜源的投诉。种种迹象都在指向一点：蜜源涉嫌传销，而且传销的对象还是在校大学生。

有一位老师在投诉中写道：“我一直认为校园是一片净土是学生们求学的乐园，如今却成为了传销组织培训拉人头，肆无忌惮发展下线的地方。希望相关部门尽快做出查处，严惩传销组织。”

据称，加入蜜源的人，进行社交传播，包括转发朋友圈、群转发、如何拉人等，都有相关的培训和统一话术。

通过一传二、二传四，四传十六的裂式传播，通过建立多层级的传销团队，建构出等级分明的佣金收取模式，蜜源成功地将传销组织的套路，套在了大学生身上。

据蜜源团队内部人员透露：“蜜源APP一共分为3级，即会员、VIP会员、运营商，晋升了运营商就能独立带团队，享受团队无限级佣金。只要做好前期推广，后期可以坐着收钱，真正管道收益躺赚模式。”

在校大学生时间成本低，收入预期也低，而且彼此之间的同学关系，又是天然的传播好渠道。所以，面对既能收取佣金，又能领取淘宝优惠券的双重诱惑，大学生之间，蜜源的传销套路产生了流感病毒式的疯狂传播。

别让“传销”毁了社交电商

其实，因为涉传销被罚的不止蜜源一家，此前，同样有类似社交电商平台，因为因涉嫌传销（直销）违法行为，被罚没款项共计904万余元。

其运营模式，与蜜源多有相似之处。该平台先发展流量运营公司，作为“分公司”，再由这去协助管理运营商，运营商负责发展会员，按照层级提取酬金。在很短的时间内，发展会员的人数便超过2100万，而发展层级最多的组织链条已经发展至51层。

传销之所以为传销，其实主要特征有两点，一是拉人头；二是具有层级性的返利系统。二者缺一不可。通过层层拉人＋层级返利，传销模式便会迅速传播，并对社会产生危害。因此，虽然如权健等公司，一直以直销的名义行传销之实，但终究还是逃不脱法律的制裁。去年1月，因领导传销活动罪，权健公司被处罚金人民币1亿元，束昱辉被判处有期徒刑9年，这就是例证。

而将传销的套路，套在社交电商上，其实是对社交电商的一种反噬，也已经游走在了法律边缘。

社交电商的模式是以人为中心，不以产品搜索、展示为销售模式，而是通过社交，用户分享传播，形成口碑效应，从而进行导购，激发消费。其本质是依托社交链条的裂变式效应扩大用户规模和转化机会。

如蜜源等社交电商平台，将社交的裂变模式转化成了层级佣金模式，本质上改变了社交电商的底层逻辑，将熟人间的推荐、导购行为转为了靠熟人关系来牟利，这早已不是发展社交电商的本意。

所以，如蜜源等虽然自称是社交电商平台，其实从一开始就名不副实，走向了社交电商的反面。而这种打法律擦边球的“社交”，也需要受到法律的严密监管，不能让“传销”套路，毁了社交电商。

【责编：大眼】