近日，华为布局“造车”不断公布，尤其是自动驾驶简直令人震撼！于是，王兴再次发表看法，说到“特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠能力都旗鼓相当的对手了”。这其实是看到华为这么强的技术实力入局造车了，王兴这么说有点酸了。  

王兴一个做互联网的，竟然去暗讽人家真正搞技术的企业，难怪会招致网友们的大量批评。此前，王兴就暗讽过华为的高科技。都说“病从口入，祸从口出”，这不没几天，王兴的美团也出事了，当然这个跟他暗讽华为是没有任何的关系。  

美团又出事了  

就在4月26日，国家市场监管总局网站突然发布消息称：根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。  

随后，美团官方认证微博发文称，今日，美团接到国家市场监管总局通知，依法对美团涉嫌垄断行为立案调查。公司将积极配合监管部门调查，进一步提升业务合规管理水平，保障用户以及各方主体合法权益，促进行业长期健康发展，切实履行社会责任。目前公司各项业务正常运行。

事实上，关于反垄断，市场监管总局早就打过招呼。今年4月13日，市场监管总局就会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。会上提出“五个严防”“五个确保”，对强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位、实施“掐尖并购”、烧钱抢占“社区团购”市场、实施“大数据杀熟”、漠视假冒伪劣、信息泄露及实施涉税违法行为等问题必须严肃整治。  

也是在这一天，美团的股价最多时跌去8％，在那之前的三天，该股市值蒸发了2600亿港元。  

而在美团被调查前，知名职业打假人王海曾在海南、广州、深圳、北京举报美团涉及垄断，强迫商户“二选一”。对于美团被调查，王海对媒体表示：“很好，早就应该被查了。”  

王海还指出，沈腾、贾玲代言的美团App“干啥都省钱”是虚假广告，目前已经举报。

频频犯案屡屡被罚   其实，关于美团被查或被罚的消息从未断过，根据公开的资料资料显示，早在四年前，美团就因不正当竞争行为收到罚单。  

017年6月，浙江金华市市场监督局发现，美团利用优势地位强迫商家签订“只与美团外卖进行外卖在线平台合作”这一补充约定，并在知道签约商户与美团之外的平台合作后，强制关闭商户在美团的网店，上述行为是利用自身优势，阻碍、胁迫他人与竞争对手发生正常交易的行为，属于不正当竞争行为，因此对其罚款52.6万元。  

2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监管局认定美团构成不正当竞争行为，罚款7万元。  

2019年1月，媒体披露了海南美团要求商家“二选一”，涉嫌不正当竞争被举报的新闻引发多方关注。1月13日，海南省市场监督管理局透露，海口市工商局已对运营美团外卖的北京三快科技有限公司海口分公司涉嫌不正当竞争行为，进行立案调查。  

2019年3月，浙江绍兴部分商户反映，美团外卖平台强行要求餐饮商户选择独家外卖平台，如果选择多平台就采取强行关店、提高佣金、降低排名、缩小配送范围等措施对商户施压。绍兴越城区市场监管局相关负责人透露，该局已对美团的行为正式立案调查。  

2019年3月，因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，四川省巴中市通江县市场监督管理局对美团外卖处罚，罚金25万元、责令停止违法行为。  

2020年4月，广东餐饮协会官微发布《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》，指责美团涉嫌实施垄断定价，新开餐饮商户佣金最高达26％，已超商家忍受临界点。  

2021年2月，浙江省金华市中级人民法院作出判决：北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了拉扎斯公司（饿了么）合法权益，应当承担民事责任，并赔偿后者100万元经济损失。

2021年3月，市场监管总局下发的对美团优选罚款150万元的处罚决定书显示，美团优选在济南市销售商品时，存在以排挤竞争对手为目的、低于成本销售商品的行为，存在利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。  

2021年4月，江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决：北京三快科技有限公司（美团）将向上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）赔偿35.2万元。

美团未来会怎样？  

可以肯定，随着反垄断的深入，美团将会面临越来越严酷的竞争环境。但作为行业的先行者，美团也在做一些新的布局。  

美团于4月19日（交易时段后）公告称，公司与可换股债券联席账簿管理人订立可换股债券认购协议，据此，按照可换股债券认购协议的条款并在其条件规限下，公司已同意发行二零二七年债券及二零二八年债券，而可换股债券联席账簿管理人已同意个别而非共同认购及支付或促使认购人认购及支付本金总额分别为14.836亿美元及15亿美元的2027债券及2028年债券。与此同时还宣布了配股。美团拟以每股273.80港元的发行价增发1.88亿股，净融资约66亿美元。总计筹资95.8亿美元。公告还显示，此次美团所募得的资金将用于科技创新，加大在无人车、无人机配送等领域前沿技术的投入，以及一般企业用途。  

可以说，此次布局皆在风口之上。去年12月，美团组建智慧交通平台，包括LBS基础设施建设、物流配送、交通出行的自动化、智能化平台能力，下设交通、地图、无人车配送、视觉智能等团队，夏华夏为负责人。  

来自海通国际的观点认为，展望未来，美团管理层认为美团优选不会陷入价格战。其商业模式的竞争优势是基于强大的供应链和物流效率，不断向消费者提供性价比高的商品。  

大摩认为，美团目前手上现金扣除受限制部分为60亿美元（约466亿港元），集资有助在今年预计7.27亿美元（约56.46亿港元）自由现金流外增加‘弹药’，并可选择性地投资无人送货及其他创新科技。大摩认为美团优选今年将亏损39亿美元（约302.9亿港元）。  

“二选一”由来已久  

所谓美团的“二选一”，就是如果有商户同时加入美团和饿了么，因而其在美团点评的店铺被强制冻结。  

每当价格促销前夕，“二选一”的话题就会频繁爆发。与其说平台对商户的争夺，不如说是平台对流量的争夺。  

“二选一”的直接后果是导致消费者的选择机会变少。相同的商户，不能出现在同一平台上，对于消费者而言，就是手机上多了个APP。因为想吃的餐饮，可能在美团上，也可能在饿了么上，如果只下载一款APP，也就意味着用户需要放弃不少美食。  

著名电商分析师李成东认为，为了防止流量外逃，任何电商平台或多或少都会对自身平台上经营主营品类的商家进行一些限制。在李成东看来，无论是天猫对京东的“二选一”，还是美团对饿了么的“二选一”，其本质上都是竞争。  

网经社电子商务研究中心特约研究员、中国电子商务法律网总裁、北京市法学会电子商务法研究会副会长中国电子商务协会政策法律委员会副主任、全国律师协会信息网络与高新技术业务委员会特邀委员阿拉木斯认为：          

随着互联网应用的不断深入，互联网领域的竞争也日趋白热化。而互联网企业之间的竞争，以及互联网企业和线下企业的经营，基本都是以平台的模式展开的，而对于用户来说，在特定消费领域不太可能同时使用多个平台，这样互联网领域就有了只有第一才能生存的说法。这种规律就导致这个领域的竞争非常激烈和残酷，一般都是发生在市场率占有的前几名之间；

竞争分为合法竞争和不正当竞争两大类，依靠更好的服务取胜是合法的竞争，依靠欺诈威胁等手段实施的竞争则是不正当竞争，是监管部门要严厉打击的行为。二选一就属于后者，是典型的不正当竞争行为，如果实施者处于市场支配地位，还会同时违反反垄断法，需要承担相应的民事责任和行政责任。

根据我国《反垄断法》、《电子商务法》、2020年11月10日市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》及今年2月7日国务院反垄断委员会印发的《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》等法律政策规定，为预防和制止互联网平台经济领域垄断行为，明确将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为。  

根据《反垄断法》第四十七条规定，经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。  

根据美团2020年财报显示，美团2020年营业收入为1147.95亿元人民币。如果美团涉嫌垄断成立，那么美团最高将面临接近115亿元的罚款。

【责编：小艺】